Qu'est-ce qui fait l'unite de la Krisis? Comment s'articulent ses differents themes? Depuis sa traduction en 1976, l'oeuvre ultime de Husserl a ete souvent invoquee et discutee, pour en critiquer le rationalisme affiche et debusquer les restes de metaphysique, ou bien pour y saluer la naissance d'une figure nouvelle, le monde de la vie. Ce serait vain de vouloir a tout prix saisir d'une seule vue un ouvrage difficile, disparate, riche plutot de ses tensions, de vouloir y dechiffrer l'unite d'un projet methodique abouti. La complexite de l'ouvrage n'a pas echappe aux interpretes, mais il existe peu d'etudes systematiques, sobres, patientes et detaillees. Les commentaires ici rassembles tentent de degager le sens et la portee des questions posees par Husserl, l'articulation mutuelle des differents reseaux de problemes: mathematisation galileenne de la nature, projet d'une science du monde de la vie, statut equivoque de la psychologie, lien entre sujet et monde. On trouvera ici aussi la traduction d'articles devenus classiques, ecrits par Aron Gurwitsch, Ludwig Landgrebe, Iso Kern, Walter Biemel, parce que ces textes ont nourri le debat autour de la Krisis et forment les jalons historiques de sa reception. La Krisis est-elle vraiment un livre desuet et sans avenir?